Из зала суда: женщина в роли «яблока раздора»

Пьянство до добра не доводит.

Русская пословица.

Говорят, что свободная в поступках женщина в компании пьющих неуравновешенных мужчин обязательно приведет к конфликту, раздору, а то и настоящей беде. Сразу вспоминается случай, произошедший прошлым летом на лугу, у федоровского моста, где был убит житель Узбекистана за домогательства к девушке. Обороняясь, та нанесла смертельный удар ножом подвыпившему соблазнителю.

В недавно произошедшем случае в роли «яблока раздора» выступила женщина В., сожительствующая с нигде не работавшим Абрамовым, не так давно вернувшимся из мест лишения свободы. Вначале все складывалось тихо, спокойно. Хотя место посещения сожители выбрали не слишком комфортное, в квартире, за неуплату, отключили электроэнергию, что свидетельствует о том, каков ее хозяин Р. В тот вечер вместе с хозяином квартиры в ней находился его брат М. Где двое, там и на четверых места хватит.

Отметив встречу, сожители решили, что пора в постель. Неожиданно их в кровати осветил мобильником недавний знакомый Попцов, «собрат» Абрамова по отбыванию в местах лишения свободы, и пригласил за стол отметить встречу. Попцов решил, что к спиртному подойдет развлечение с женщиной. Он стал осуществлять задуманное, откровенно говоря той, что ему нужно от нее. В. ему отказала. Попцов посчитал, что причина несогласия В. кроется в присутствии в компании ее сожителя. Он пригласил Абрамова поговорить в отдельную комнату и прихватил с собою нож. Разговор перешел в крупный спор, а затем завязалась драка, в ходе которой оба оказались на полу. Абрамов был гораздо увертливей и навалился на Попцова. Но у того в руке был нож, который и был пущен в ход. Почувствовав острую боль, Абрамов выкрикнул одному из братьев: «Миша, у него нож!» Подбежавший ногой выбил нож из руки Попцова, а затем разнял их. Пострадавший быстро поднялся и позвал с собою сожительницу, которая увидела кровь на куртке.

По словам В., она вышла с Абрамовым, но поругалась с ним из-за телефона и спокойно вернулась к компании, которая продолжала попойку. Вышел к подъезду и зачинщик кровавого инцидента, чтобы поинтересоваться, что с Абрамовым и откуда у него кровь. Но никто из пьяной компании не вызвал пострадавшему «скорую помощь».

«Около четырех часов утра, – рассказывала свидетельница Ф., – в квартиру ко мне позвонил Абрамов, сказав, что его «порезали» и нужна «скорая помощь». Обратиться за помощью ему больше было не к кому. Он отвернул куртку, и я увидела, что спина и одежда у него в крови. Я срочно вызвала «скорую помощь».

Знакомая, практически чужая женщина, приняла участие в оказании помощи пострадавшему, а сожительница бросила Абрамова – выпивка и пребывание в шумной компании были ей дороже близкого человека. Утром подгулявшего Попцова встретил наряд полиции, и для него наступил трезвый период жизни.

Обвиняемый Попцов с 2001 года имеет наркотическую зависимость, в 2002 году проходил лечение в наркологии. Характеризуется отрицательно. Привлекался к административной и уголовной ответственности. Освободился из мест лишения свободы девятого января текущего года, а четвертого апреля задержан в связи с покушением на убийство.

Не лучше характеристика и у пострадавшего Абрамова. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, не работает, пьянствует.

Все свидетельские показания указывали на виновность подсудимого Попцова в совершении покушения на жизнь Абрамова, но он заявил, что ножа у него не было, хотя вину свою частично признавал и даже прощения просил у потерпевшего. Такая непоследовательность была вызвана то ли провалом в памяти, то ли желанием смягчить наказание и вынудила государственного обвинителя обратиться к суду с тем, чтобы были зачитаны показания пострадавшего, данные в ходе предварительного следствия. В них пострадавший прямо называл фамилию Попцова, с которым произошел конфликт и который нанес ему удары ножом в область спины, так как в тот момент находился над пострадавшим.

Государственный обвинитель довольно подробно обрисовала ситуацию, в ходе которой произошло преступление. Она подчеркнула, что мотив покушения на убийство был только у Попцова, у других участников таких мотивов не было. Заявления свидетелей и протокол показаний пострадавшего подтверждают то, что подсудимый совершил преступление. Именно у него был умысел на убийство пострадавшего, который по обстоятельствам, не зависящим от Попцова, не был доведен до конца. Удары ножом были нанесены в жизненно важные области – в район легких и сердца. Ранения привели к большой потере крови у пострадавшего, но своевременное медицинское вмешательство сохранило жизнь человеку.

Государственный обвинитель признала Попцова виновным в покушении на убийство и предложила суду лишить его свободы сроком на шесть с половиной лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Защита в качестве смягчающих вину обстоятельств назвала то, что у Попцова имеется ребенок, у него не совсем хорошее здоровье, он признал вину, раскаялся, попросил прощения у пострадавшего. Отягчающих вину обстоятельств адвокат не нашёл.

Абрамов обратился к суду с просьбой не лишать Попцова свободы, сказал, что он простил обвиняемого за совершенное преступление.

Государственный обвинитель в ответ на слова защиты заметила, что не услышала раскаяния Попцова, а так как он и раньше совершил преступление против личности, то представляет опасность для окружающих.

Суд, досконально изучив данное дело, а также опираясь на пояснения свидетелей и показания потерпевшего в ходе предварительного следствия, признал А. А. Попцова виновным в покушении на убийство, причинении тяжкого вреда здоровью и приговорил его к лишению свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное решение может быть обжаловано в областном суде.

Что можно сказать по завершении судебного дела? А. А. Попцов всего три месяца назад вернулся из мест лишения свободы, но вновь взялся за старое: пьянство, драки с применением колюще-режущих предметов.

Преступления могло бы и не быть, если бы сожительница Д. С. Абрамова, поняв, что намечается конфликт, увела своего сожителя в другое место. Но ей, видимо, было приятно находиться в пьяной компании. Она даже не попыталась вызвать «скорую помощь», проводить истекающего кровью человека до знакомых и оказать первую помощь. Бросив страдающего от боли человека, она вернулась в пьяную компанию и продолжала выпивку.

Не лучшим образом поступили и другие члены компании, которым, как оказалось, была безразлична судьба Абрамова, у них было более важное дело – недопитые бутылки.

Сколько же бед и неприятностей несет с собою злоупотребление спиртными напитками, наркотиками, но пьянство продолжает процветать. Особенно беспокоит то, что влиянию алкоголя подвержены и женщины. Наверное, пора из этого извлекать уроки.