В административной комиссии Киржачского района. О рекламе и отходах производства

На очередном заседании административной комиссии были рассмотрены семь протоколов. Пять из них были составлены на индивидуальных предпринимателей и граждан за размещение несогласованной рекламы на зданиях магазинов и учреждений, а один по факту выброса производственных отходов на проезжую часть.
Найди отличие между рекламными объектами
Вроде бы, на первый взгляд, любая реклама, по определению, – часть маркетинговых коммуникаций, в рамках которой производится оплаченное спонсором распространение неперсонализированной информации, с целью привлечения внимания к объекту рекламирования, формирования или поддержания интереса к нему. Даже простой обыватель сразу отличит рекламный баннер от баннера, например, социальной направленности. Но вот чем отличается одна рекламная вывеска от другой, и почему за некоторые из них штрафуют, а за другие — нет, кажется, знают пока только в административной комиссии. По крайней мере, предприниматели, к которым приходят проверяющие, с неподдельным удивлением обнаруживают (либо делают вид) то обстоятельство, что их реклама не имеет права на существование, т. к. она нигде официально не зарегистрирована и ни с кем не согласована. И только оплатив немалый штраф, начинают понимать, что лучше сделать все по закону.
Так, за официально несогласованную рекламу на фасаде здания, находящегося по адресу Гагарина, 18, была оштрафована на 800 рублей его хозяйка. А за рекламу на торговом центре «Труд» на пять тысяч рублей был оштрафован администратор магазина электронной техники. Молодой мужчина пояснил членам административной комиссии, что в данный момент рекламная вывеска проходит согласование во Владимире, т. к. она расположена на памятнике архитектуры и культуры. На 800 рублей за размещение неофициальной рекламы был оштрафован и сам хозяин здания бывшего кинотеатра «Труд». ИП М. также пришлось заплатить пять тысяч рублей штрафа за объект рекламы, размещенный на магазине, расположенном по адресу: ул. Пугачева, 2. По одному из протоколов разбирательство перенесли на 8 апреля до прояснения обстоятельств.
За нарушение Правил благоустройства городского поселения г. Киржач, а точнее за гололед по периметру здания и перед его входом, 2 марта Н. С. Леоновой был составлен протокол на хозяина торгового комплекса «Ларецъ», которому теперь, хотя лед уже и растаял самым естественным образом, все равно придется оплатить 800 рублей штрафа.
«Экономика должна быть экономной»
Предприниматель, занимающийся вывозом отходов с одного из наших предприятий, попал в неприятную историю, когда поддался на уговоры местных охотников, которые попросили его засыпать этим мусором ямы на проезжей части. Мужчина думал, что делает доброе дело, и никак не подозревал, что это наказуемо, и он нарушил Правила благоустройства Горкинского сельского поселения. Однако, такая подсыпка ям, видимо «намозолила» глаза людям, и, как следствие, мужчину привлекли к административной ответственности и оштрафовали на пять тысяч рублей – уж очень сильно отсыпанная дорога стала напоминать большую производственную свалку. Видимо, из-за природной стеснительности, предприниматель просил рассмотреть дело в его отсутствие, а дорогу обещал отсыпать сверху песком. Только решит ли это проблему? Скорее всего, после первых же дождей песок размоет, и подушка из мусора вновь покажется на поверхности дороги. Вот если бы ее сверху бетончиком полить, да еще грейдером пару раз пройтись – тогда бы такой подушке цены, наверное, не было! Как говорил когда-то Л. И. Брежнев, «Экономика должна быть экономной».