В оперативном порядке

Состоялось внеочередное заседание Совета народных депутатов городского поселения г. Киржач, на повестку дня которого было вынесено всего два вопроса.

Первым депутаты рассмотрели вопрос «О внесении изменений в Приложение № 1 к решению Совета народных депутатов муниципального образования городское поселение г. Киржач от 30.03.2015 г. № 84/522 «Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Совета народных депутатов муниципального образования городское поселение г. Киржач Киржачского района четвертого созыва».

Докладывавший по данному вопросу А. А. Голованов, председатель Совета, сказал о том, что территориальной избирательной комиссией выявлено пересечение округов, в связи с чем направлено соответствующее уведомление в Совет народных депутатов городского поселения. Изменения вносятся в округа № 10, 18 и 19.

Депутаты единогласно проголосовали за принятие данного постановления.

Вторым был обсужден вопрос «О внесении изменений и дополнений в решение Совета народных депутатов городского поселения г. Киржач от 22.12.2014 г. № 75/494 «О бюджете муниципального образования городское поселение г. Киржач на 2015 и на плановый период 2016 и 2017 годов», докладывала по которому Т. Н. Сидорова, заведующая финансовым отделом.

Данный вопрос, точнее, как он был подготовлен, вызвал критику со стороны депутата С. В. Апанасюка, который указал на то, что представленная на Совет смета не завизирована, а ведь разговор идет о выделении бюджетных средств. По мнению Сергея Васильевича, расчеты не подготовлены должным образом. Критическое замечания С. В. Апанасюка поддержал депутат В. П. Понятов, заявивший о том, что представленная и неподписанная ответственным лицом смета вызывает у него недоверие. Непонятно, прошла ли она проверку.

Т. Н. Сидорова заверила присутствовавших, что документ прошел проверку, и подпись под ним уже завтра будет стоять.

Депутат В. Г. Тюленев сказал, что отсутствие подписи под сметой – это недочет, но не повод вызывать недоверие к содержанию представленных расчетов.

Присутствовавшая на заседании Т. В. Опальченко, директор МКУ «Управление городским хозяйством», поставила свою подпись под документом.

Свое мнение по данному вопросу высказали А. В. Сорокин, Т. В. Апанасюк, Л. В. Соснягова, А. А. Голованов и другие депутаты. Прозвучали критические замечания по поводу качества подготовки и оформления предоставляемых на заседание Совета документов, но вместе с тем, осознавая, что решается жизненно важный вопрос, связанный со строительством модульной котельной в микрорайоне мебельной фабрики, и счет до начала отопительного сезона идет на дни, а поэтому надо как можно быстрее начать работы по установке модуля, подавляющее большинство депутатского корпуса проголосовало за принятие положительного решения.